
伍、复利投资法
「投资很简单,但不容易。」——常被说成是巴菲特的话;他确实说过,但这句话更早就有人写过
这一篇是全书的内核。我把一辈子学到、做过、错过的经验,浓缩成一套任何家庭都能照着做的方法。
一、我的投资方法:一句话说完
用每个月存下来的钱,定期定额买进被动的宽基指数 ETF,长期持有、不在高点卖出;遇到大跌或崩盘,用新增的收入加仓。
这句话里,每一个词都有它的理由:
| 关键词 | 为什么 | 对应复利的要素 |
|---|---|---|
| 每个月存下来的钱 | 先付给自己,本金来自储蓄,不借钱 | 本金 |
| 定期定额 | 不必猜高低点,自动在便宜时买得多、贵时买得少 | 倍率 |
| 被动的宽基指数 ETF | 指数本身不会倒闭、自动汰弱留强、成本最低 | 稳定性、倍率 |
| 长期持有、不在高点卖出 | 不打断复利;历史数据显示「太贵就卖」长期吃亏 | 时间 |
| 大跌时用新增收入加仓 | 在别人恐惧时多买便宜的货 | 倍率 |
这套方法源自经典的价值投资:格雷厄姆、巴菲特教我们「价格是你付出的,价值是你得到的」,在便宜的时候多买;博格教我们不要在草堆里找针,把整个草堆买下来;而我自己用了十几年、付过学费,最后发现——对一般家庭来说,最好的价值投资,就是在恐惧时多买整个市场,然后耐心等待。
我过去也曾相信「价格太高时要卖出」,还发展出一套用成交量、交易户数、融资余额判断泡沫高点的方法。后来我用美国近百年、日本近六十年、台湾三十多年的数据检验,发现它长期反而让财富变少。这段历程,我会在本篇第六节完整交代。
二、看懂市场的温度
我年轻时花了很多力气研究「趋势」和「时机」:利率怎么走、美元强还是弱、散户是不是疯了,想借此抓住高点卖出、低点买回。这些知识我没有丢掉,但用法改了——以前用来猜明天,现在用来看清楚今天有多冷、多热,好让自己不被情绪带走。
这一节分三部分:钱的温度(货币)、人的温度(心理),以及看懂温度之后,该怎么行动(时机)。
1. 钱的温度:利率、汇率与美元
(1) 利率是所有资产的地心引力。
这是巴菲特 1999 年在《财星》杂志文章里打的比方。存款、公债给的利息越高,股票、房地产就越不吸引人,价格容易被往下拉;利息越低,钱就越往风险资产跑。所以升息循环常伴随股市修正,降息则常让资产价格膨胀。
但别把它当成公式。降息常常是因为经济已经转弱,历史上有好几次是央行开始降息之后,企业获利下滑、失业率上升,股市才真正落底。「降息=利多」只说对了一半。
(2) 台湾股市和新台币常一起动。
外资买台股时,要先把美元换成新台币,台币就升值;外资卖出导出时,台币就贬值。所以台股大涨常伴随台币升值,大跌常伴随台币贬值。看汇率,可以大致感觉国际资金是在进场还是离场。
(3) 美元强弱牵动全世界。
美国升息、美国经济相对强,或世界出事大家想避险时,资金会回流美国,美元走强,新兴市场的股市与货币常常一起受压。美元转弱时,资金又流回各地。对台湾家庭来说,这也代表:持有海外资产时,汇率本身就是一种风险,也是一种分散。
(4) 长天期公债和股票不一定反方向。
很多人以为股票跌、债券就会涨。2022 年通胀升温、联准会快速升息,美国股票和长天期公债却一起重跌。债券该扮演什么角色、我自己在美国长债上走过什么弯路,放在本篇第七节和附录二。
2. 人的温度:恐惧与贪婪
股市短期无法预测,但有一件事几乎可以确定:群众会在贪婪与恐惧之间来回摆荡。
- 热的时候:身边不碰股票的人开始问你买什么、新闻天天报创新高、开户数与成交量暴增、借钱买股的人变多。老一辈说的「擦鞋童都在报明牌」,就是这种时候(典故出自老约瑟夫·肯尼迪的轶事:据说他在 1929 年大崩盘前,连擦鞋童都报明牌给他,于是把股票卖了)。
- 冷的时候:没有人想听股票,新闻充满「还会再跌」的分析,成交量萎缩,很多人认赔出场、发誓再也不碰。熊市里,人们会经历否认、生气、讨价还价、沮丧,最后才接受(借用精神科医师库伯勒-罗斯描述的「悲伤五阶段」)——而市场往往在大家最灰心时,悄悄开始回升。
这些心理变化,可以用数字大致量出来:价格比长期平均高多少、离高点跌了多少、成交量是不是暴增、融资是不是大增、恐慌指数有多高。这就是本书「市场温度计」的来源。
3. 看懂温度之后:怎么行动
过去我把温度计当成「卖出信号」。用美国、日本、台湾的长期数据回测后(见第六节),我改成下面这张表:
| 温度 | 常见样子 | 我的做法 |
|---|---|---|
| 正常 | 不特别热也不特别冷 | 照原本的节奏定期定额,不必天天看 |
| 很热 | 创新高、人人谈股票、成交量与借钱买股暴增 | 不卖出,但不借钱、不加大赌注;检查股票比例有没有超过自己的设置 |
| 很冷 | 大跌 20% 以上、恐慌、没人想听股票 | 不卖出;加不加仓,只看自己有没有新增的收入(见第三节) |
温度计是用来管住自己的,不是用来预测市场的。它只描述现在有多冷、多热;加不加仓,看的是自己有没有新增的收入,不是温度。真正让财富长大的,仍然是每个月的定期定额,和不打断复利的耐心。
4. 写作当时(2026 年 10 月)的温度
写这一版时,全球股市正处在偏热的位置:
- 美股价格约是过去 10 年平均的 1.85 倍,在 1881 年以来的历史中排在前 6%;美国企业股权总市值约是 GDP 的 2.5 倍,是 1952 年有数据以来最高。
- 台股(月平均)约是过去 10 年平均的 2.7 倍;上市总市值约是近四季 GDP 的 4.8 倍,也是历史最高。
- 但圣路易联准银行的金融压力指数约 −0.5,比正常还平静;美国 10 年期公债收益率超过 5%,高于联准会的基准利率。
照我过去的方法,这时应该已经卖光了;而我在 2024 年就看到过一次「卖出信号」,之后台股又从两万多点涨到接近五万点。所以今天我的做法是:照常定期定额,不借钱、不追加,把加仓的力气留给下一次真正的大跌。
这是我写书当时自己的做法,不是给你的进出建议;之后的数字请看网站上的温度计页,那里只描述冷热。
三、低价买入
霍华德·马克斯:「决定投资成果的关键,不在于你买什么,而在于你用什么价格买。」
1. 价值投资
格雷厄姆说:「投资,是经过透澈的分析,可望保住本金,并能获得满意报酬的行为。」拆开来是三件事:
- 透澈的分析:了解你买的是什么。对大盘 ETF 投资人来说,你要了解的是:它拥有哪些企业、费用多少、追踪哪一个市场。
- 保住本金:买不会消失的东西,并且不要买太贵。
- 获得满意的报酬:让时间和复利替你工作。
2. 价值与价格
巴菲特说:「价格是你付出的,价值是你得到的。」同一个东西,用越低的价格买到,你得到的就越多。
我常觉得奇怪:同一个人,买衣服、买家电会等周年庆,买股票却刚好反过来——越涨越敢买,一打折反而跑掉。马克斯有个说法我很认同:重点不在「买好东西」,而在把东西买好。
3. 市场先生
「市场先生」是格雷厄姆打的比方。我把他想成一个情绪起伏很大的邻居:每天敲门报价,开心时开天价,沮丧时贱卖。他报什么价,你都可以不理,反正明天他还会来。
这个比方提醒我一件事:他的报价只是一个选项,不是命令。他低价求售时,我可以多收一点;他高价叫卖时,我不必跟着起舞。该担心的不是他的情绪,而是我被他的情绪传染。
4. 均值回归
股市的长方向是往上,但每天的价格,是被一群人的情绪推来推去,常常涨过头、也跌过头。科斯托拉尼用「老人与狗」形容:狗(股价)一下冲到前面、一下落在后头,可是牠脖子上有条绳子,终究绕着老人(企业的本质)走。看盘心慌的时候,想想那条绳子。
【图 5-1|股市长期向上,短期围绕趋势上下摆动】(数据图,依席勒公开数据重画 S&P 500 1871–2026)
5. 安全边际
安全边际,说白了就是「替自己留的缓冲」:你估它值 100 元,只用 70 元买,中间那 30 元就是犯错时的保护垫。买得越便宜,垫子越厚,估错了也不至于受重伤。这里的「七折」只是方便说明的比喻,不是固定公式。
对整个市场来说,最大的安全边际出现在什么时候?就是大家最恐惧的时候。巴菲特在 1997 年致股东信里打过一个比方:一辈子都要买汉堡的人,应该希望牛肉变便宜;同样地,未来多年都会持续买股票的人,也该欢迎股价下跌。
6. 股市大跌是机会,不是威胁
一般人以为「想多赚就得多冒险」。马克斯的看法刚好相反:买太贵,风险高、报酬也低;买得便宜,风险低、报酬反而高。决定这两件事的,都是你付的价格。
用美国 S&P 500 的实际数据来看,买进的时点有多重要:
| 买进时点 | 之后 2 年 | 5 年 | 10 年 | 15 年 |
|---|---|---|---|---|
| 2001 年 1 月(网络泡沫破裂初期) | −16.9% | +0.8% | +1.5% | +4.4% |
| 2003 年 3 月(熊市谷底附近) | +20.8% | +11.2% | +8.4% | +10.2% |
(年化总报酬,含股息,名义美元;数据:席勒 S&P 500 长期数据,自行计算。)
同样是买 S&P 500,只差两年,15 年后的年化报酬差了将近六个百分点。
7. 低价也包含低成本
投资人的净报酬 = 市场报酬 - 费用
博格称这是「简单算术的无情规则」。假设市场长期报酬 8%,第一年投入 1 万元,复利 50 年:
- 不计费用:约 46.9 万元;
- 低成本指数基金(每年费用约 0.1%):约 44.8 万元;
- 个股频繁交易或主动型基金(每年费用与交易成本合计约 2.5%):约 14.5 万元。
同样是复利,滚在报酬上是帮你,滚在费用上就是咬你;时间拉得越长,两边都放得越大。选择低成本的大盘 ETF,就是另一种「低价买入」。
【图 5-2|费用的复利:0.1% 与 2.5% 的 50 年差距】(数据图,自行计算)
8. 定期定额、单笔投入、等待低点:哪个好?
这是很多人最常问的问题。答案分三层:
- 手上已经有一笔钱时,一次投入通常比分批投入好。市场长期向上,越早投入,参与上涨的时间越长。美国先锋集团 2012 年的研究(美、英、澳三国历史数据)发现,一次投入大约有三分之二的时间胜过分批投入。
- 每个月有收入时,定期定额就是「有钱就投入」,它不是为了猜低点,而是让你不必猜。
- 刻意等待低点才投入,通常比较差。数据科学家马朱利比较「定期定额」与「等待下跌才买」:就算假设你完全知道每次的最低点在哪里,超过七成的时间,等待下跌的策略仍然输给单纯的定期定额。
我用美国 1934 到 2026 年、日本 1968 到 2026 年、台湾 1997 到 2026 年的数据自己验证了一次:
| 做法(每月可投入的钱相同) | 美国 1934–2026 | 日本 1968–2026 | 台湾 1997–2026 |
|---|---|---|---|
| 每月全部投入、从不卖(基准) | 财富是投入的 120 倍 | 5.7 倍 | 5.4 倍 |
| 每月留 10–20% 当预备金,等跌 15–30% 才投入 | 比基准少 0.6%~5.7% | 少 2%~6% | 多 0.3%~少 5.6% |
结论:不要为了等崩盘而把钱留在场外。囤现金等低点,不但不会比较好,还可能错过上涨。
9. 大跌时,用「新增的收入」加仓
那么「大跌是加仓的机会」要怎么做?关键是:加仓的钱,要来自新增的收入(年终奖金、加薪、减少一次旅游……),而不是平常刻意囤着不投入的钱。
我同样用历史数据试算「平常照常定期定额,当指数从高点跌超过 20% 的那些月份,再多投入一倍」:
| 市场 | 每投入一元的最终财富,和只定期定额相比 |
|---|---|
| 美国 1934–2026 | 多约 20% |
| 台湾 1997–2026 | 多约 10% |
| 日本 1968–2026 | 少 11%~15% |
为什么日本反而变差?因为日本股市在 1989 年泡沫破裂后,花了 34 年才回到高点。在这么长的时间里,「大跌时加仓」的钱一直套在一个停滞的市场里。
这给我们两个重要的提醒:
- 大跌时加仓,前提是这个市场长期会回来。单一国家可能失落数十年(日本就是例子),所以最好分散到全世界——这也是为什么我替家族基金选择投资全世界股票的指数 ETF。
- 加仓要量力而为,用的是生活不受影响的闲钱,绝对不要借钱加仓。
【图 5-3|大跌时加仓:美国与日本的不同结果】(数据图,自行回测;日本、台湾为价格指数、不含股息)
四、好标的:只买被动的宽基指数 ETF
约翰·博格:「不要在草堆里找一根针,把整个草堆买下来。」
1. 用「总报酬」判断好坏
一个投资标的好不好,只看一件事:它能不能长期稳定地提供好的年化报酬率。
年化报酬率 =(1+总报酬率)^(1 ÷ 年数)- 1
把不同期间的报酬换算成「平均每年多少」,才能公平比较。要注意的是总报酬——股价涨跌加上配息再投入——而不是只看配息多少。
2. 为什么不挑个股
- 大多数股票长期让股东赔钱。美国 1926 到 2019 年的 26,168 家上市公司中,57.8% 让股东的财富减少;整体股市的财富,是由极少数公司创造的。(贝森宾德,2021)
- 企业和人一样有生老病死。看看美国市值前几大的公司,二十年前和今天几乎换了一轮;过去的马车、打字机、底片产业都消失了。投资研究公司 Dimensional 统计美国 1927 年以来的股票,任一时点买进的个股,20 年内约有 18% 因表现不佳而下市(被并购而下市的还不算在内),能存活又赢过大盘的只有约五分之一。
- 好公司不等于好股票。大家都知道的好公司,价格往往已经很贵;为了期待中的高成长付出太高的价格,就是西格尔教授说的「增长率陷阱」。
- 专家也挑不赢。九成以上的主动型基金,长期输给大盘指数。
3. 为什么是「大盘」
指数型 ETF 有很多种,但我只买追踪整个市场的大盘(市值型)指数:
- 指数本身不会消失:指数定期把衰退的公司换掉、把新崛起的公司放进来,等于自动「汰弱留强」,替你满足复利需要的「条件不变的稳定性」。ETF 的资产由保管机构另外保管;但规模太小的 ETF 有清算下市的案例(会按净值退钱),所以要挑规模够大的。
- 它分享整体经济的成长:人口增加、技术创新、温和通胀、市场竞争,让一个国家的企业整体利润长期成长。
- 它的成本最低:不必频繁买卖,费用率通常只有零点零几到零点几个百分点。
为什么不买产业型、主题型、高股息 ETF?
- 产业型(例如半导体、科技):本质上是押注单一产业,集中度高、波动大,也容易落入增长率陷阱;今天的明星产业,二十年后不一定还是。
- 高股息型:高股息不等于高报酬。以台湾最具代表性的两档为例,截至 2026 年 10 月 13 日的 10 年报酬(含配息、以市价计),追踪台湾 50 指数的 ETF 约 756%,高股息 ETF 约 399%(MoneyDJ 理财网;期间不同,结果会差很多)。它是用规则挑股票的「策略型」指数,偏离了「买下整个市场」的本意,费用和周转率也通常比较高;配息还会带来税与健保补充保费。
我自己过去也买过产业型 ETF 和个股,这段经验写在附录一〈我为什么最后只买大盘〉。
4. 最好分散到全世界
单一国家可能失落数十年:日本股市 1989 年泡沫破裂后,花了 34 年才回到高点。没有人能保证哪一个国家下一个三十年会表现最好。
所以,我替家族基金选择的是追踪全世界股市的指数 ETF——一次买进全球数千家公司,不受单一国家兴衰影响。
| 类别 | 说明 | 适合的角色 |
|---|---|---|
| 全世界股市指数 | 一次拥有全球已开发与新兴市场的企业 | 内核,最能分散单一国家风险 |
| 美国大盘指数(例如 S&P 500) | 全球最大、最具创新力的市场 | 内核或辅助 |
| 台湾大盘指数 | 熟悉、没有汇率风险,但高度集中在少数大型科技股 | 辅助 |
5. 挑选 ETF 的五个检查点
- 费用率:越低越好,长期差 1 个百分点,三十年后会差很多。
- 追踪误差:和它追踪的指数差得越少越好。
- 规模与流动性:规模够大、成交量够,买卖价差小,也比较不会下市。
- 溢价:不要在市价明显高于净值时买进——溢价等于直接吃掉你的报酬。
- 税与配息:在美国挂牌的 ETF,股息会先被预扣 30% 税款;在台湾挂牌、投资海外的 ETF,则要看配息与费用。选择前要算清楚税后、费后的总报酬。(截至 2026 年 10 月我查得到的数据,美国国会的「美台加速双重课税减免法案」还没完成立法,美国对台湾投资人的股息预扣税率仍是 30%;法案若生效,可望降到 10%~15%,进度请以财政部公告为准;另外,全家海外所得一年合计达 100 万元,就要计入最低税负制的基本所得额。)
本书只说明挑选原则,不推荐任何特定基金公司的产品;实际买哪一档,请依自己的状况比较后决定。
6. 黄金与其他资产
巴菲特说,黄金是没有生产力的资产:你今天持有一盎司黄金,一百年后还是一盎司。相比之下,企业会持续产生盈余、发放股利。他在 2011 年致股东信中做过一个比较:用全世界黄金的价值,可以买下全美国的农地和十几家全世界最赚钱的石油公司,还有剩——一百年后,农地和企业会产出无数的价值,黄金却什么也不会产生。(他的计算:全球约 17 万公吨黄金,约值 9.6 兆美元,可以买下全美 4 亿英亩农地,再加 16 家埃克森美孚,还剩约 1 兆美元。)
股票的长期报酬,远高于债券、现金和黄金。西格尔教授统计美国 1802 年以来的数据,扣除通胀后,股票长期年化报酬约 6.5% 到 7%,被称为「西格尔常数」。我用席勒教授公开的美国数据(1871 年至 2026 年)自己算了一次:扣除通胀后,股票含股息每年约 7.8%,10 年期公债约 2.6%,而现金放着不动,购买力每年约流失 2.3%。
【图 5-4|各类资产的长期实质报酬】(数据图,依公开数据重画)
五、长期持有:时间是亿万富翁制造机
巴菲特:「人生就像滚雪球,重要的是找到湿的雪,和一道很长的山坡。」
钱可以再赚,时间用掉就没了。偏偏复利最吃的,就是时间。
1. 复利需要长时间的坚持
很多人一心找报酬最高的方法。《致富心态》的作者豪泽尔提醒得好:与其追求一次赚很多,不如找一个还不错、而且你做得下去的方法,然后一做几十年。复利要的不是爆发力,是耐力。
巴菲特说他的雪球之所以大,是因为很早就从一道长坡的顶端开始滚;至于怎么得到这样的长坡,他说:「不是很年轻就开始,就是活得非常久。」还有一句常被算在芒格头上的话(我查不到一手出处),意思我很认同:复利的首要原则,是没必要的话,绝对不要打断它。
《致富心态》的作者摩根·豪泽尔计算过:在他写书时,巴菲特 845 亿美元的身家中,有 842 亿美元是在 50 岁以后才累积的。他的结论是:「巴菲特的技能是投资,但他的秘诀是时间。」
2. 绝大部分的财富,出现在后期
有一个坊间流传很广的经典算例:每年年底投资 14,000 元,年报酬率 20%,第 5 年累积约 10 万元,第 20 年约 261 万元,第 30 年约 1,655 万元,第 40 年超过 1 亿元——最后五年就增加了 6,000 多万元。(这是说明复利形状的例子;大盘指数的长期报酬率远低于 20%,实际累积会慢很多。)
这个例子里,报酬率从头到尾都没变,变的只有雪球的大小。前面二十年看起来像在原地踏步,很多人就是在这段放弃的;撑过去,后面才是真正长肉的时候。
【图 5-5|绝大部分财富出现在后期】(数据图,坊间流传很广的经典算例,自行计算)
复利的故事很多。据说 1626 年,美洲原住民以价值约 24 美元的物品卖掉曼哈顿岛;如果这 24 美元能以每年 6% 的报酬复利到今天,大约会变成 3,000 亿美元。
3. 持有越久,赚钱的几率越高
我后来把投资看成掷骰子:单掷一次,输赢很难说;掷的次数够多,结果就会往有利的一边靠。决定胜率的不是你多聪明,而是你抱多久。我用美国 S&P 500 1928 年以来的数据(含股息)计算,任意时点买进、持有不同年数,结果是正报酬的比例:
| 持有期间 | 名义正报酬的比例 | 扣除通胀后正报酬的比例 |
|---|---|---|
| 1 年 | 75% | 70% |
| 5 年 | 89% | 78% |
| 10 年 | 95% | 87% |
| 15 年 | 100% | 95% |
| 20 年以上 | 100% | 100% |
(数据:席勒 S&P 500 长期数据,1928 年 1 月至 2026 年 9 月,自行计算。)
【图 5-6|持有越久,赚钱的几率越高】(数据图,自行计算)
4. 产品的报酬,不等于投资人的报酬
美国基金 CGM Focus 在截至 2009 年底的十年里,平均每年赚约 18%,是那十年的绩效冠军。可是晨星(Morningstar)算出来,它的投资人平均每年反而亏损约 11%。基金赚钱、买基金的人却赔钱,差别就在进出的时机:涨多了才冲进去,跌深了又逃出来。
所以我挑产品,不问「过去谁最会涨」,而问「我抱不抱得住」。宽基指数 ETF 没有什么惊喜,但正因为它平淡,最容易让人安心抱一辈子。
5. 克服「短视的损失厌恶」
赔一千元的难过,远大于赚一千元的开心,这是人性。股价天天有涨有跌,你看得越勤,看到「赔钱」的次数就越多,心就越不安,手就越想卖。行为经济学家塞勒等人在 1997 年做过实验:越常看到投资结果的人,敢放在股票上的钱越少,最后赚得也越少。巴菲特不是不怕跌,而是他眼睛看的是十年、二十年后的复利,眼前的涨跌自然就小了。
给你一个简单的方法:不要每天看股价。定期定额设置好以后,一年检查一两次就好。
六、为什么我不再在高点卖出
这一节,我要诚实交代自己的一段历程。
1. 我曾经相信「价格太高就要卖」
很多年来,我的投资体系里有一条「泡沫时卖出」。我仔细研究了台湾股市 2000 年、2008 年的泡沫,整理出一套判断高点的指针:
- 价格:加权指数超过 10 年均线 150% 以上(我称为「10 年线乖离率」);
- 成交量:月成交量是平常的 4 倍以上,出现「天量」;
- 人气:当月有交易的户数创新高;
- 杠杆:美国融资余额创新高。
我相信,当这些指针同时见顶、开始下滑,就是泡沫结束、应该清仓的时候;等到成交量萎缩成「凹洞量」、人气跌到高峰的四成左右,再全部买回来。
这套方法在 2000 年、2008 年事后看都很准。但 2024 年发生的事,让我不得不重新检讨。
2. 一次判断失准
2024 年 7 月,台股来到 24,416 点,10 年线乖离率高达 193%,比 2000 年和 2022 年都高;指数、成交量、交易户数三项同时创新高后下滑。照我的规则,这是清仓的信号。之后台股一度在 2025 年 4 月跌到 17,000 多点,但随后一路上涨,到 2026 年 10 月已经接近 50,000 点,是我发出「卖出信号」时的两倍。
3. 我用更多国家、更长的时间检验
台湾的例子太少,所以我加上美国 1934 到 2026 年、日本 1968 到 2026 年的数据,连同台湾 1997 到 2026 年一起,检验「价格超过 10 年均价太多就卖」这条规则(每个月投入同样的钱):
| 做法 | 美国(和长抱相比) | 日本 | 台湾 |
|---|---|---|---|
| 超过 10 年均价 150% 清仓,跌回均价才买回 | 少 97% | 少 78% | 少 64% |
| 门槛放宽到 200% | 少 66% | 少 47% | 少 31% |
| 不清仓,只减码到七、八成股票 | 少 14%~47% | 少 19%~32% | 少 15%~28% |
| 超过 175% 先警戒,跌破 10 个月均线才卖、站回就买 | 多 11% | 多 10% | 多 4% |
(美国含股息、扣除通胀、现金以国库券计息;日本用 OECD 股价指数、台湾用央行加权指数,都是价格指数,不含股息——台湾股息收益率高,计入股息后长抱的优势会更大。)
结果很清楚:
- 「太贵就卖、等便宜再买」长期让财富大幅减少,因为股市在「太贵」的区间可以停留很多年,卖掉的人常常一等就是十几年、甚至二十年,错过大段涨幅。
- 三个市场的结论都一样,连日本 1989 年那次史上最大的泡沫都算进去也一样——因为规则在泡沫之前的几十年就已经卖掉,错过了日本 1970、80 年代的大涨。
- 只有在极端的时候,信号才有点意义:美国的价格超过 10 年均价两倍时,之后 5 年的实质报酬中位数是 −3%。但这种时候很少,而且就算等到了,也很难靠它赚得比长抱多。
- 比较复杂的「警戒+跌破均线」做法虽然略胜,但差距很小、每次结果不同,一般家庭很难长年照做。
【图 5-7|美国 S&P 500:价格与 10 年均价的比值,以及之后 5 年的报酬】(数据图,自行计算)
4. 连巴菲特也做不到
巴菲特在 2003 年度致股东信中坦承:网络泡沫时没有卖出几档大型持股,是一个重大的错误。但值得注意的是,他说的是个别股票的价格远高于它的内在价值;他从来没有建议一般人去猜整个市场的高点,反而一再叮咛一般人买低成本的指数基金。
杰瑞米·格兰瑟姆在 2022 年判断美股泡沫还会再破,结果美股随后创新高。如果连这些最顶尖的投资人都难以准确判断高点,一般人就更不应该靠它。
5. 现在我怎么做
- 不因为「太贵」而卖出。股市长期向上,高点之后还有更高点。
- 市场过热时,我只做三件事:不借钱、不加大赌注;检查自己的股票比例有没有超过原本的设置;照原本的节奏定期定额,不追加。
- 市场恐慌、大跌时,用新增的收入加仓。
- 什么时候卖?只在两种情况:一是生活真的需要用钱(例如退休后的提领),二是资产比例需要调整(再平衡)。
我把这段写下来,是要让家人知道:方法可以修正,理念要经得起事实检验。投资一辈子,最重要的不是证明自己是对的,而是在错的时候愿意改。
七、不要亏钱
「第一条原则:永远不要亏钱。第二条原则:永远不要忘记第一条原则。」——常被引用为巴菲特的话
「不要亏钱」不是说股价永远不会跌,而是不要犯下让本金永久损失的错误。股价暂时下跌,只要你买的是整个市场(指数本身不会消失)、而且不被迫卖出,就只是帐面上的波动;真正的亏损,来自买到会消失的东西、借钱被断头,或在恐慌中卖在最低点。
1. 犯错无法避免,但要避免致命的错误
- 别把鸡蛋放在一个篮子里:单一股票一出事,就可能全军覆没;
- 别跟着人潮走:人人抢着买的明星股、明星产业,价格里早已塞满了期待;
- 别付太高的价钱:买贵了,再好的东西也赚不到钱。
简单说,就是:用低成本的宽基指数 ETF 长期投资。
2. 能力圈:不懂不买
巴菲特的意思很简单:不懂的就不要买。他在 1996 年的致股东信里写道:能力圈的大小不重要,重要的是知道边界在哪里。对大多数家庭来说,最好的能力圈就是:我不懂每一家公司,但我懂「整个市场长期会成长」。
阅读是扩大能力圈最好的方法。巴菲特以爱读书闻名;芒格说,每天睡觉前,都要比早上起床时更有智能一点。
3. 情商:耐心、耐性、坚持与纪律
我很喜欢「静水流深」这四个字:投资比的不是谁脑筋快,而是谁的心够静。
- 耐心:大家都在卖的时候,你还在买、还在抱,这一定不舒服,因为它违反本能。但投资就是这样:先有这段不舒服,后面才有钱。
- 耐性:崩盘之后要等多久才回到高点?快的一两年,慢的十年以上。耐性就是在这段看不到尽头的日子里,照样每个月投入。
- 坚持与纪律:投资「简单但不容易」。方法一句话就说完,难的是几十年都不走样。
我读《慢慢变富》时,对书里谈耐心的那一段很有共鸣。用我自己的话说:耐心不是什么都不做,而是在你最怀疑自己、最想放弃的那一刻,还愿意走回原来那条对的路——而这正是市场上多数人做不到的事。
4. 戒急用忍:防诈骗、严禁借钱、赌博、开杠杆
不借钱投资、不用杠杆,就是替自己留一条后路。你不会永远都顺利,而股市唯一可以预测的事,就是无法预测。
巴菲特在 2017 年度致股东信(2018 年 2 月发表)中说:没有人能预测股市短期内会跌多深;就算你借的钱很少,部位没有立刻受到威胁,你的头脑也可能被恐怖的新闻标题和令人窒息的评论打乱,而心神不宁时,就很难做出好的决定。
借钱投资,等于同时把三样东西押上桌(有一篇解读巴菲特 2017 年股东信的文章这样整理,我很认同):
- 输掉判断:会想借钱,多半是涨到心痒、或赚到自信爆棚的时候,这正是头脑最不清醒的时刻。
- 输掉从容:没借钱的人,把下跌当成打折;借了钱的人,下跌是追缴通知,吓都吓坏了,还可能被迫卖在最低点。
- 输掉机会:真正的大跌来了,口袋却已经空了。
科斯托拉尼一再提醒:不要借钱买股票。因为就算你的看法是对的,也可能撑不到证明自己是对的那一刻。投资圈有句老话(霍华德·马克斯也常引用):「有年老的投资人,也有大胆的投资人,但没有既年老又大胆的投资人。」
还要防诈骗:任何保证获利、高报酬、要你加入群组、跟着「老师」买股票的,都是诈骗。(详见附录三)
5. 风险分散、资产配置
分散有三个层次:
- 分散到不同的企业:买整个市场,而不是单一股票;
- 分散到不同的国家:全世界股市,而不是单一国家;
- 分散到不同的时间:定期定额,一辈子持续买进。
诺贝尔基金会是资产配置的好例子。诺贝尔在 1896 年过世时,留下约 3,100 万瑞典克朗的遗产;基金会早期只能投资存款和公债,到 1953 年资产因为通胀和税负大幅缩水,才获准投资股票和房地产,之后依照长期的配置比例投资、定期调整,至今已发放了一百多年的奖金。2025 年底,基金会的投资资本约 67 亿瑞典克朗。
6. 钱放哪里?——现金、存款与债券
用「不在高点卖出」的方法,你大部分的钱都会长期放在股票里。但每个家庭仍然需要一部分不放在股市的钱:
| 用途 | 我的做法:放哪里 | 为什么 |
|---|---|---|
| 紧急预备金(6 个月生活费) | 台币活存、定存 | 随时可用、不受股市影响 |
| 3~5 年内一定要用的钱(买房头期款、学费) | 台币定存、短天期债券 | 这段期间股市可能刚好大跌,不能冒险 |
| 退休后的提领缓冲(1~2 年生活费) | 定存、短天期债券 | 大跌时先用这笔钱生活,不必贱卖股票 |
| 资产配置的稳定器(例如一成) | 短天期、高品质的债券 | 降低整体波动,大跌时可以拿来再平衡 |
关于债券,我要特别提醒两件事:
- 长期债券不是「保本」的东西。利率上升时,长期债券的价格会大跌。2020 到 2023 年美国利率一路走升(联准会在 2022~2023 年连续升息),追踪 20 年以上美国公债的 ETF(TLT)价格从 2020 年 8 月的高点到 2023 年 10 月,跌了约 52%。长期债券的价格受太多因素影响,不适合一般家庭用来猜利率、赚价差。我自己就在这上面绕过路:买早了,幸好在接近含息打平时卖出,只小亏一万多元(见附录二〈我走过的弯路〉)。
- 买外国债券有汇率风险。对收入和支出都是新台币的家庭来说,美元债券就算利息不错,台币升值时也可能亏损。要用来应急、短期要用的钱,最好放在新台币。
巴菲特替遗产信托写的指示是:90% 投资低成本的 S&P 500 指数基金,10% 放短期政府公债(波克夏 2013 年度致股东信)。我的家族基金也采用类似的精神:绝大部分投资全世界股票指数,一小部分放全球债券,每隔几年检查一次比例。
7. 享受孤独,不被媒体和新闻影响
电视、网络、理专热心推荐的,通常是他们想卖的东西;他们的收入来自你的买卖,不是来自你的获利。听到推荐时,先问一句:「他为什么要告诉我?」想清楚这一点,就不怕一个人走和大家不同的路。
本篇重点
- 我的方法:定期定额买被动的宽基指数 ETF,长期持有、不在高点卖出,大跌时用新增收入加仓。
- 低价买入的精神,对整个市场来说,就是在恐惧时多买;低成本也是低价。
- 不要囤现金等崩盘;加仓的钱来自新收入,而且最好分散到全世界。
- 只买大盘(市值型)指数,不买个股、产业型、高股息型;挑 ETF 看费用、追踪误差、规模、溢价、税。
- 持有越久,赚钱的几率越高;美股 1928 年以来,持有 20 年以上,扣除通胀后从未亏损——但这是美国的纪录;日本在 1989 年高点买进,抱 20 年仍大幅亏损;过去不保证未来。
- 「太贵就卖」在美国、日本、台湾长期都让财富大幅减少;我已经改掉这条。
- 不要亏钱:不孤注一掷、不借钱、不杠杆、分散;短期要用的钱放台币存款或短天期债券。
数据源(查找日期:2026-10-13)
- 席勒(Robert J. Shiller)S&P 500 长期数据:shillerdata.com,2026-10-06 版,2026-10-12 下载。
- 美国联准会经济数据库(FRED):3 个月国库券利率 TB3MS、消费者物价 CPIAUCSL、OECD 日本股价指数 SPASTT01JPM661N(CC BY 4.0),2026-10-12 下载。
- 回测程序与结果:
engine/backtest.py、docs/回测初稿_美日_2026-10-12.txt。 - 美国、日本、台湾三地回测结果:
docs/回测_美日台_2026-10-12.txt。 - 美国联准会经济数据库 FRED(fred.stlouisfed.org):非金融企业股权市值 NCBEILQ027S(联准会 Z.1)、美国名义 GDP(BEA)、圣路易联邦准备银行金融压力指数 STLFSI4、10 年期公债收益率 DGS10、联邦基金有效利率 DFF(第二节〈写作当时(2026 年 10 月)的温度〉)。
- 中央银行「金融统计月报」证券市场(EG27M01:加权指数月平均、上市总市值);行政院主计总处国内生产毛额(季)。以上依「政府数据开放授权条款-第1版」使用。
- 台湾证券交易所加权股价指数历史数据(twse.com.tw):第六节的台股高低点。
- 日经平均指数:2024-02-22 收盘 39,098.68 点,超越 1989-12-29 的 38,915.87 点(日本经济新闻社,indexes.nikkei.co.jp)。
- 巴菲特致波克夏海瑟威股东信,1996 年度(berkshirehathaway.com):能力圈「大小不重要,知道边界才重要」;大多数投资人最好的方式,是买费用极低的指数基金。
- 巴菲特致波克夏海瑟威股东信,2003 年度(berkshirehathaway.com):网络泡沫时没有卖出几档大型持股,是一大错误。
- 巴菲特致波克夏海瑟威股东信,1997 年度(berkshirehathaway.com):汉堡的比喻——长期会持续买进的人,应该欢迎价格下跌。
- 巴菲特致波克夏海瑟威股东信,2008 年度(berkshirehathaway.com):「价格是你付出的,价值是你得到的」,巴菲特说这是格雷厄姆教他的。
- 巴菲特致波克夏海瑟威股东信,2011 年度(berkshirehathaway.com):黄金与全美农地、埃克森美孚的比较。
- 巴菲特致波克夏海瑟威股东信,2013 年度(berkshirehathaway.com):遗产信托 90% 低成本 S&P 500 指数基金、10% 短期政府公债的指示。
- 巴菲特致波克夏海瑟威股东信,2017 年度(2018 年 2 月发表,berkshirehathaway.com):借钱投资的警告。
- John C. Bogle, The Little Book of Common Sense Investing(Wiley,2007;十周年版 2017):「不要在草堆里找针,把整个草堆买下来」。
- John C. Bogle (2005), "The Relentless Rules of Humble Arithmetic," Financial Analysts Journal。
- 霍华德·马克斯《投资最重要的事》(商业周刊,2017);原着 The Most Important Thing(Columbia University Press,2011):成功不在「买好东西」,而在「把东西买好」;价格与风险、报酬的关系。
- 班杰明·格雷厄姆《智能型股票投资人》(寰宇出版);英文修订版 The Intelligent Investor, Revised Edition, commentary by Jason Zweig(HarperBusiness,2003):第 1 章「投资」的定义、第 8 章〈投资人与市场波动〉的「市场先生」。
- 安德烈·科斯托拉尼《一个投机者的告白》(商业周刊);德文原着 Die Kunst über Geld nachzudenken(Econ,2000):「老人与狗」的比喻。
- Anatoly Shtekhman, Christos Tasopoulos & Brian Wimmer (2012), "Dollar-Cost Averaging Just Means Taking Risk Later," Vanguard Research(先锋集团,2012 年 7 月):美、英、澳历史数据,一次投入约有三分之二的时间胜过分批投入。
- 尼克·马朱利《持续买进:数据科学家的投资终极解答,存钱及致富的实证方法》(商业周刊,2023);原书 Just Keep Buying(Harriman House,2022):「等待下跌才买」与定期定额的比较。
- Bessembinder (2021), "Wealth Creation in the U.S. Public Stock Markets 1926 to 2019," Journal of Investing(2021 年 4 月号;SSRN 工作论文 2020):26,168 家公司中,57.8% 创造的财富比不上一个月期国库券。
- Dimensional Fund Advisors, "Singled Out: Historical Performance of Individual Stocks"(dimensional.com;数据期间 1927-01~2020-12):20 年后只有 47.6% 的股票仍在上市,平均约 18% 因表现不佳而下市;存活又赢过大盘的,略多于五分之一。
- Jeremy J. Siegel, The Future for Investors(Crown Business,2005):「增长率陷阱」。
- 标普道琼指数公司《SPIVA U.S. Scorecard》2025 年底版(spglobal.com)。
- MoneyDJ 理财网『ETF 报酬分析』页:元大台湾50(0050)https://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0008.xdjhtm?etfid=0050.TW 、元大高股息(0056)https://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0008.xdjhtm?etfid=0056.TW (2026-10-13 查找;页面注明绩效皆已考虑配息;十年市价报酬 756.05%、398.77%)。这里只是用来说明『高股息不等于高报酬』的例子,不是推荐。
- 美国国税局 Publication 515(irs.gov):非居民外国人取得美国来源股息,法定预扣税率 30%(适用租税协定者除外);美国所得税租税协定一览(irs.gov,"United States Income Tax Treaties – A to Z")。
- 《所得基本税额条例》第 12 条(全国法规数据库,law.moj.gov.tw):一申报户全年海外所得合计达新台币 100 万元,就要计入基本所得额。
- 卫生福利部中央健康保险署,二代健保补充保险费(股利所得)规定(nhi.gov.tw)。
- 西格尔《散户投资正典》(Stocks for the Long Run,McGraw-Hill;第 5 版 2014、第 6 版 2022):美国股票 1802 年以来扣除通胀后的长期报酬。
- 艾莉丝·施洛德(Alice Schroeder)《雪球:巴菲特传》(The Snowball: Warren Buffett and the Business of Life,Bantam,2008):「人生就像滚雪球」。
- 巴菲特在 1999 年波克夏股东会的问答:雪球要有「很长的山坡」,不是很年轻就开始,就是活得非常久(CNBC 2021-07-23 报导,cnbc.com)。
- 摩根·豪泽尔《致富心态:关于财富、贪婪与幸福的20堂理财课》(天下杂志,2021);原书 Morgan Housel, The Psychology of Money(Harriman House,2020)第 4 章〈Confounding Compounding〉:追求「还不错、而且做得下去」的报酬;巴菲特 845 亿美元身家中,842 亿美元在 50 岁以后累积;书中原句为「His skill is investing, but his secret is time.」。
- 曼哈顿交易:1626-11-05 Pieter Schaghen 致荷兰联省议会的信(荷兰国家文件馆 Nationaal Archief 藏),记载以价值 60 荷兰盾的货物买下曼哈顿;「24 美元」是后人的换算,复利结果为作者计算。
- 〈Best Stock Fund of the Decade: CGM Focus〉,《华尔街日报》(The Wall Street Journal)2009-12-31,Eleanor Laise 报导:引用晨星(Morningstar)的资金加权报酬计算,该基金投资人平均每年亏损约 11%。
- Kahneman & Tversky (1979), "Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk," Econometrica 47(2)。
- Benartzi & Thaler (1995), "Myopic Loss Aversion and the Equity Premium Puzzle," Quarterly Journal of Economics 110(1)。
- Thaler, Tversky, Kahneman & Schwartz (1997), "The Effect of Myopia and Loss Aversion on Risk Taking: An Experimental Test," Quarterly Journal of Economics 112(2)。
- Jeremy Grantham, "Let the Wild Rumpus Begin"(GMO,2022 年 1 月);"Entering the Superbubble's Final Act"(GMO,2022-08-31,gmo.com)。
- 查理·芒格,2007 年南加州大学(USC)法学院毕业典礼演讲:每天睡前,都比早上起床时更有智能一点。
- 《慢慢变富》。
- 诺贝尔基金会(nobelprize.org):诺贝尔遗产、基金会投资管理与年度财务数据;1953 年放宽投资限制:IPE〈Keeping faith with the past〉(ipe.com)。
- 贝莱德 iShares 20+ Year Treasury Bond ETF(TLT)历史价格(ishares.com)。
- 〈Mr. Buffett on the Stock Market〉,《财星》(Fortune)1999-11-22(巴菲特演讲,卡萝·露米斯整理,fortune.com):利率对资产价格的作用,就像地心引力。
- 伊丽莎白·库伯勒-罗斯(Elisabeth Kübler-Ross)On Death and Dying(Macmillan,1969):悲伤五阶段。
- 「投资很简单,但不容易」:巴菲特在 2009 年波克夏股东会上说「我说过很多次,它简单,但不容易」(《财星》2009-05-08 报导,fortune.com);更早就有其他作者写过类似的话(Barry Popik 考证,barrypopik.com)。