阅读时的背景音乐・共五首

缺省打开:点一下页面后开始播放,可随时关掉。

背景音乐由叮叮点歌音乐网制作授权提供。

观念

主动 vs 被动

九成左右的主动基金,长期输给大盘。

一句话

主动基金靠经理人挑股想赢过大盘,被动的指数基金只求跟上;时间一拉长,只求跟上的反而赢过大多数。

为什么重要

很多人以为交给专业经理人,总比自己买大盘强。可是经理人一样猜不准市场,又进出频繁、收费偏高,长期下来大多落后指数。所以我不找明星经理人,而是直接买下整个市场。

一个数字

美国大型股主动型基金,15 年期间约有 90% 落后 S&P 500,20 年期间约有 93% 落后(SPIVA 2025・第参篇)。

在书里

第参篇 用 SPIVA 统计和巴菲特的十年赌局,说明专家也难赢大盘;第伍篇 把它列为只买大盘的理由之一。

延伸

  • 宽基指数 ETF 专家都难赢大盘,不如把大盘整个买下来。
  • 巴菲特 十年赌局里,指数基金年化约 8.5%,对手的组合基金平均约 3%。
  • 费用与成本 主动基金成本较高,又年年复利,差距越拉越大。
  • 个股的风险 经理人挑的是个股,而多数个股长期让股东财富变少。