
參、瞭解股票與投資
一、擁有股票,就是當公司的老闆
我常提醒自己:手上的股票不是一串代號,而是一小塊公司。你買進一股,就成了這家公司的股東,跟其他股東一起分擔它的風險、分享它的成果。每天早上,那家公司的員工去上班、開發產品、服務客戶,賺到的錢有一部分就是你的。
想通這一點,你看股票的眼光就會不一樣。金勝鎬認為,真正有錢的人通常抱得很久,因為他們在意的是公司會不會繼續長大,而不是今天收盤漲了幾塊。股價天天在跳,好公司卻是一年一年慢慢變強。
約翰·伯格問過一個問題:你是投資者,還是投機者?投資者擁有企業、長期持有,分享企業從一開始就創造的回報;投機者則是押注價格。
當你買下大盤指數型 ETF,你就同時成為數百、數千家公司的老闆。這正是本書要你採取的方式。
二、市場的謬誤
股市裡有幾個說法,大家都聽過、也都信過,偏偏就是它們讓多數人一路賠錢。我把它們一個一個攤開來看。
1. 價格上漲時買進
很多人有一種直覺:漲的股票才安全,大家都在買的才放心,跌的股票碰不得。
可是想想你自己逛百貨公司:衣服、家電、汽車,你都會等週年慶、等打折才出手。為什麼一到股市,反而搶著在最貴的時候買?決定賺賠的,往往不是你買了什麼,而是你用什麼價格買。(這是霍華·馬克斯的觀點。)
2. 把市場當賭場
另一種常見的誤會,是把頻繁買賣、賺一點價差,當成「在投資」。其實那比較像坐上賭桌。賭場的規則是:玩越久,越可能輸;而不管誰輸誰贏,抽頭的那一方一定賺。在股市裡,抽頭的就是手續費和交易稅。
巴菲特在 1991 年的致股東信裡寫過:把頻繁交易的機構稱為「投資人」,就像把一再有一夜情的人稱為浪漫情人一樣。
3. 以為短線交易比長期投資賺得快
短線進出看起來熱鬧,好像錢來得很快;但真正會越滾越大的,是放著讓它複利成長的錢。慢,反而是最快的路。
臺灣的交易資料給了最清楚的答案。學者以臺灣證券交易所的完整交易紀錄研究當沖客,發現能夠持續穩定獲利的當沖客不到 1%(Barber、Lee、Liu、Odean,Journal of Financial Markets,2014;資料期間 1992–2006)。
4. 以為能預測市場走勢
墨基爾在《漫步華爾街》裡反覆強調一件事:市場的走向沒有人猜得準,所以也沒有人能一直贏過市場。我覺得這是理財的第一課——先承認自己猜不準,後面的路才走得對。
偏偏越不懂的人,越有把握。心理學稱這種現象為「鄧寧-克魯格效應」:能力越不足,越容易高估自己。霍華·馬克斯在 2015 年的備忘錄〈It's Not Easy〉裡回憶,蒙格曾跟他說過大意是這樣的話:投資本來就不該是容易的事,誰覺得它很簡單,誰就要小心了。
打不贏市場,就和市場站在同一邊:買下整個市場,讓它的成長變成你的成長。
5. 依據新聞、分析、小道消息買賣
你可以問自己一個問題:如果真的有穩賺的消息,對方為什麼要告訴我?大多數時候,主動送到你面前的消息,目的都是賺你的錢——不是收你的手續費,就是要你接他手上的貨。
而且,等一個消息上了新聞、傳到你耳裡,價格早就反映過了。人人都知道的消息,已經不值錢了。
6. 買單一股票與主動型基金
把錢押在一檔或少數幾檔股票上,輸的機率比你想的高得多。
美國學者貝森賓德分析 1926 到 2019 年間美國 26,168 家上市公司,發現美國股市替股東創造了約 47.4 兆美元的財富,但有 57.8% 的股票,長期報酬還比不上把錢放在一個月期的美國國庫券——等於讓股東的財富減少;整體股市的財富集中由極少數公司創造——不到 100 家、約 0.3% 的公司,就創造了一半的財富。
專業經理人也很難打敗大盤。標普道瓊指數公司的長期統計(SPIVA,2025 年底版)顯示,美國大型股主動型基金在 15 年期間約有 90% 落後 S&P 500,20 年期間約有 93% 落後。
巴菲特曾公開對賭:十年內,標普 500 指數基金會贏過專業人士挑選的避險基金組合。從 2008 到 2017 年,指數基金年化報酬約 8.5%(十年累計 125.8%),對手挑選的五檔組合基金平均只有約 3%(十年累計 36.3%),巴菲特輕鬆獲勝,並把獎金捐給奧瑪哈女孩協會。
7. 以為股市裡賺錢很容易
(1) 大多數人在股市裡是賠錢的。
股市流傳「七成虧、兩成平、一成賺」的說法,但這只是坊間俗話。真正可靠的證據來自學術研究:美國加州大學、臺灣政治大學等學者研究臺灣股市 1995 到 1999 年的完整交易紀錄,發現臺灣散戶每年因交易造成的損失,約占其投資金額的 3.8%,相當於臺灣每年 GDP 的 2.2%(Barber、Lee、Liu、Odean,Review of Financial Studies,2009)。
這些損失從哪裡來?大約 27% 來自選錯股票、做錯交易,32% 是付給券商的手續費,34% 是交易稅與相關費用,7% 來自進出時機錯誤。散戶交易越頻繁,財富就越快從自己的口袋,轉移到券商、政府,以及交易對手的口袋裡。
(2) 散戶常在牛市虧錢。
研究 2014 到 2015 年中國股市泡沫的學者發現:在泡沫上漲期,最富有的家庭進場,最底層 85% 的家庭減碼;高峰一過,富人迅速退出,把股票賣給較小的散戶。18 個月下來,收入最低的 85% 投資人損失約 2,500 億人民幣,最富有的 0.5% 卻獲利約 2,500 億人民幣,各約占他們原本股票財富的三成(An、Lou、Shi,Journal of Monetary Economics,2022)。
換句話說,熱潮最旺的時候,往往就是小資族最容易被收割的時候。越是本錢少的人,越輸不起,越不該在人聲鼎沸時押上全部家當。
(3) 散戶虧錢的原因,歸納起來就是前面這幾種謬誤:追高、短線、預測、聽消息、押寶少數股票,以及借錢投資。
三、投資、投機與賭博
班傑明·葛拉漢在《智慧型股票投資人》中定義:「投資,是經過透澈的分析,可望保住本金,並能獲得滿意報酬的行為。不符合這些標準的,就是投機。」
- 投資:買進會產生價值的東西,靠時間慢慢累積收益。
- 投機:靠一次性價差賺取獲利的交易行為,大多帶有賭的成分。
- 賭博:靠運氣決定輸贏、長期必輸的遊戲。
有一句常被說成是伯格的話(我查不到原始出處):投機讓你把情緒擺在第一位,投資則把情緒排除在外。
葛拉漢的三個核心觀念
- 內在價值:一家公司到底值多少,要看它有多少資產、賺多少錢、發多少股利、未來看不看得到。股價只是市場今天開的價。
- 安全邊際:用明顯低於價值的價格買進,中間那段差距就是你的保護墊。差距越大,就算判斷有點偏差也不容易受傷。而這種便宜貨,最常出現在大家嚇得拋售的時候——這也是「別人恐懼時我貪婪」的道理。
- 投資事業化:「最明智的投資,是最像經營事業的投資。」把自己當成事業的老闆,了解它、陪它長大,而不是每天盯著報價。
葛拉漢也替一般「防禦型投資人」訂了選股準則(企業規模夠大、財務穩健、盈餘穩定且成長、長期發股息、本益比與股價淨值比不高)。對只買大盤 ETF 的家庭來說,你不必自己逐一檢查這些條件——指數會自動替你汰弱留強;你要學的是葛拉漢的精神:把股票當成事業,在便宜的時候多買。
1. 賭博的成癮性
美國精神科醫師卡斯特(Robert Custer)把賭博成癮分成三個階段,大致是一條往下走的路:一開始手氣好,以為自己摸透了門道(勝利);接著輸了想翻本,借錢加碼、越押越大(損失);最後欠債累累,家庭和工作都垮了,只剩自殺、坐牢、跑路或求助這幾條路(絕望)。
我把這段寫進來,是因為短線猜漲跌和賭博很像:賺錢那一刻的快感會讓大腦分泌多巴胺,讓人想一再重來。知道它會上癮,你才會提早防著它。
2. 能控制天性的人,投資才會賺錢
長期投資要的是耐心:今天種下,很多年後才收成。可是人的本能剛好相反,想要的東西最好現在就到手。
所以道理聽懂是一回事,盯著報價跳動時還守得住,是另一回事。很多人就是這樣被情緒推著走:漲了忍不住追,追了就套住;套住想攤平,結果越攤越深;撐不住認賠賣掉,股價卻偏偏在這時回頭。
投資的方法其實很簡單,難的是管住自己。能跟天性和平相處、甚至反著天性做的人,才留得住錢。
四、均值回歸
短期的股價可以離譜,長期的股價卻跟著企業實際賺的錢走。
科斯托蘭尼「老人與狗」的比喻很傳神。你可以想像:主人慢慢往前走,牽著的小狗卻東奔西跑,一下衝到前面,一下落在後頭。但繩子就那麼長,牠跑得再遠,終究要回到主人身邊。主人是經濟和企業的真實獲利,小狗就是股價。
人的毛病是只看小狗:牠往前衝,就以為會一直衝;牠往回跑,就以為會一直退。看久了歷史你會發現:漲多了會跌,跌多了會漲。
這也是本書最重要的實務結論之一:大跌與崩盤,是加碼的機會,不是逃跑的理由。(第伍篇會用美國、日本、臺灣的長期資料詳細說明。)
五、老闆心態
你買的是公司,不是股票;你買的是生意,不是股價。
彼得·林區把空頭市場比作冬天的暴風雪:會來、會冷,但不會是世界末日,所以不必理會那些嚇人的短線預言。巴菲特的看法也一樣:公司值多少,要看它長年替股東賺多少錢,而不是看今天的股價。
買下大盤指數型 ETF 的你,就是整個市場的老闆。用老闆的心態看待你的投資,你就不會被每天的股價牽著走。
本章重點
- 擁有股票就是當公司的老闆;買大盤 ETF 就是當整個市場的老闆。
- 最常見的市場謬誤:追高、把市場當賭場、短線交易、預測走勢、聽消息買賣。
- 單一股票大多讓股東財富減少;九成以上的主動基金長期輸給大盤。
- 臺灣散戶每年因交易損失約投資金額的 3.8%,當沖客能穩定獲利的不到 1%。
- 投資是靠時間累積收益;投機與賭博是靠運氣,長期必輸。
- 均值回歸:漲多會跌、跌多會漲;大跌是加碼的機會。
資料來源(查詢日期:2026-10-12)
- John C. Bogle, The Little Book of Common Sense Investing(Wiley,2007;十週年版 2017)。
- John C. Bogle, The Clash of the Cultures: Investment vs. Speculation(Wiley,2012)。
- Barber, Lee, Liu & Odean (2014), "The Cross-Section of Speculator Skill: Evidence from Day Trading," Journal of Financial Markets 18。
- Barber, Lee, Liu & Odean (2009), "Just How Much Do Individual Investors Lose by Trading?," Review of Financial Studies 22(2)。
- 墨基爾《漫步華爾街》(遠見天下文化,2023,50 週年增訂版);原著 A Random Walk Down Wall Street(W. W. Norton,1973)。
- Kruger & Dunning (1999), "Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments," Journal of Personality and Social Psychology 77(6)。
- Bessembinder (2021), "Wealth Creation in the U.S. Public Stock Markets 1926 to 2019," Journal of Investing(SSRN 工作論文 2020)。
- 標普道瓊指數公司《SPIVA U.S. Scorecard》2025 年底版(spglobal.com)。
- 巴菲特十年賭局:Long Bets 第 362 號賭約(longbets.org);波克夏 2017 年致股東信(berkshirehathaway.com)。
- An, Lou & Shi (2022), "Wealth Redistribution in Bubbles and Crashes," Journal of Monetary Economics。
- 班傑明·葛拉漢《智慧型股票投資人》(寰宇出版)。
- 波克夏・海瑟威 1991 年致股東信(berkshirehathaway.com/letters/1991.html):頻繁交易的機構與「一夜情」的比喻。
- Howard Marks, "It's Not Easy"(Oaktree 備忘錄,2015-09-09,oaktreecapital.com):回憶 2011 年與蒙格午餐時的談話。
- 金勝鎬《金錢的祕密》(三采,2021):有錢人抱得久、在意公司會不會長大的觀點。
- 霍華·馬克斯《投資最重要的事》(商業周刊,2017);原著 The Most Important Thing(Columbia University Press,2011):決定投資成果的,是你用什麼價格買。
- Lesieur & Custer (1984), "Pathological Gambling: Roots, Phases, and Treatment," The Annals of the American Academy of Political and Social Science 474:賭博成癮的勝利、損失、絕望三個階段。
- 彼得·林區、約翰·羅斯查得 Beating the Street(Simon & Schuster,1993):把股市下跌比作科羅拉多一月的暴風雪,常見而且可以事先準備。